“电脑有价，数据无价”正是对信息时代电脑数据重要性的真实写照，毫无疑问，任何基于预防为目的的保护措施，无论其多么全面周到细致入微，都只能尽量地减少而不能杜绝灾难的发生，当突发事件和人为、意外所造成的计算机数据的破坏、丢失突如其来的时候，数据恢复努力的成败就是事关信息系统数据安全与否的最后生死线。

也正是因为这个原因，数据恢复正在全球范围内迅速成为一项庞大而重要的新兴产业，从事数据恢复的专业人员甚至成为IT行业收入最高的人群之一。但是，数据恢复毕竟是一门专业性技术性操作性都很强的工种，由于用户数据可能涉及国家机密、或者商业和技术机密、乃至个人隐私；数据恢复的成败与操作上的关系则是差之毫厘，失之千里，一失足可能会成千古恨。所以，不仅仅是技术上的难度，操作的步骤与规范和流程正确与否，都会对数据恢复的最后成果产生深刻的影响。

即使到今天，尽管计算机的各种软硬件技术及其应用频繁更新换代，数据恢复领域的技术、应用、产品、服务却没有同步发展，即使是与相隔最近的存储、备份等姊妹分支相比，其研究与发展的差距也很大。这种局面不仅是区域性的或国内的，而是全球性的和国际的，至少在民用领域和开放的技术层次上如此。

在国际上，不仅面向军事等专门目标应用的数据恢复高技术被垄断和控制，即使是民用领域层面的，也很少有公开的技术研究和成果交流；保守和封闭不仅阻碍了技术的进步，更导致了能够提供这种稀有服务的少数企业形成了相对稳定和长久的暴利行业。特别是自9.11事件以来引发的对于数据恢复需求的飚升，使“数据恢复工程师”迅速成为收入最高的IT从业人员，远超最高收入阶层的“信息安全工程师”。 透过现象看本质，其优劣利弊，不言自明。

在国内，也存在着类似场景：国家及政府等要害部门以及大量普通计算机用户在遇到数据灾难事件时求救无门，无奈之下蒙受重大损失；或者因保密原因、责任原因不能向社会上不够正规的商业公司送修受损数据；即使对于那些最后不得不求救于这些“数据恢复”公司的单位和用户，也是死马当活马医，极不情愿又毫无选择。不但会被漫天要价，还必须得冒着信息数据内容被泄密或出卖的风险；更有甚者，由于技术水平的不透明、参差不齐，缺乏统一的规范、流程与标准的监督管理机制，使极少数商家有可能受利益驱动和规避责任角度考虑，使“数据恢复服务”名不符实，适得其反：胡乱试验，越修越坏，直至彻底不可挽回，最后还人为破坏以推卸责任。也许这种情形少之又少，但只要有这种行为和事件的发生，一方面会给用户带来无法弥补的损失，另一方面对于数据恢复行业的发展和声誉，产生极其恶劣的影响。 

鉴于此，组织并实施正规的数据恢复职业技术培训，具有重大的理论与现实意义：一方面可以立即为国家、政府、军队等要害部门和各类各级企事业单位服务，通过培训直接造就具备数据恢复知识和技能的信息系统使用、管理和技术支持服务人员，以解燃眉之急，在内部解决绝大部分最常见的数据损失丢失破坏问题，避免外送恢复的再生安全风险、节省修复的时间、成本及由此可能引起的系统停机等连带损失；另一方面，作为重要的先决条件和前期准备工作，这种培训对于将来进一步加强对该项ＩＴ新兴行业的规范与管理，促进数据恢复行业职业规范的有序健康发展，奠定坚实的基础；而且，作为一种计算机技能培训，还可以解决大学生就业的问题。